Incidencia social

La difusión en redes sociales y actores sociales

Uno de los principales obstáculos para Efecto Útil ha sido mantener un trabajo común con personas u organizaciones de sociedad civil (OSC) dedicadas a la materia de derechos humanos.

Tras la aceptación generalizada de la selectividad de trato dentro del campo de los ddhh a partir de la presidencia de Emilio Álvarez Icaza en la CDHDF (ver #NoMásTratoSelectivo), la cual implicó que la producción de conocimiento y el activismo en la materia validaran la forma selectiva de intervenir en los casos, trabajar para revertir esa aceptación implicó la imposibilidad de establecer alianzas suficientes y permanentes dentro de ese campo (como ejemplo, véase Reticencia OACNUDH Mx). De ahí que desde el inicio hubo necesidad de buscar una incidencia a partir de actores que no estuvieran tan inmersos en el campo de los ddhh, aunque trabajaran algunos temas desde ese enfoque, así como de buscar llegar al mayor número de personas con costos bajos (considerando que prácticamente todos los recursos de Efecto Útil han sido aportados por sus integrantes) mediante redes sociales.

La segmentación estratégica de públicos en redes sociales se ha vuelto esencial para que Efecto Útil pueda realizar una difusión específica de información que permita movilizar aspectos esenciales de las discusiones.

De esta manera, al momento de la presentación del Informe Previo lo que se buscó movilizar fue tanto el acercamiento con algunas de las organizaciones más comprometidas socialmente, así como otros grupos sociales, y una incidencia fuerte en redes sociales para asegurar que la CNDH estaría atenta a nuestras acciones. De esa manera se logró que personal de esa institución acudiera a la presentación pública del Informe Previo, permaneciendo atenta aunque no se identificara oficialmente.

De esta manera, al momento de la presentación del Informe Previo lo que se buscó movilizar fue tanto el acercamiento con algunas de las organizaciones más comprometidas socialmente, así como otros grupos sociales, y una incidencia fuerte en redes sociales para asegurar que la CNDH estaría atenta a nuestras acciones. De esa manera se logró que personal de esa institución acudiera a la presentación pública del Informe Previo, permaneciendo atenta aunque no se identificara oficialmente.

Un giro hacia las víctimas

Ante las dificultades para trabajar con personas y organizaciones de ddhh, el Informe Previo sirvió como base para generar estrategias en torno a la CDHDF, a la designación de la presidencia que llegó en 2017, y para realizar talleres de capacitación orientadas principalmente a víctimas de violaciones de derechos humanos.

El enfoque hacia las víctimas se enfatizó atendiendo a que son las únicas personas cuyo interés gira en función del núcleo violatorio de derechos humanos que afecta en sus casos, antes que otro tipo de consideraciones estratégicas (como pueden ser el considerar la buena o mala relación con las instituciones de derechos humanos). Por esta razón, las víctimas de violaciones de ddhh se revelaron como las principales personas que pueden ser agente de cambio respecto de las instituciones de ddhh.

Los talleres, por ello, parten de explicar estos presupuestos, y de solicitar que se asuma un compromiso para combatir la selectividad de trato, en la medida de lo posible, de acuerdo a sus casos (ver Talleres).

En conjunto, la actuación de Efecto Útil se mueve en tres niveles: actuación en conjunto con actores sociales (más que del campo de ddhh), difusión en redes sociales y trabajo con víctimas que asuman un compromiso para combatir la selectividad de trato.