Reticencia de OACNUDH Mx

Obstáculos para combatir la selectividad de trato

Uno de los principales obstáculos para que la CNDH (y en general el sistema ombudsman) realice las investigaciones de violaciones de derechos humanos que tienen encomendadas constitucionalmente, es la validación o legitimación del trato selectivo que estas instituciones dan y que se refleja en la poca emisión de recomendaciones que en general realizan, respecto de la totalidad de los casos que conocen.

Un caso emblemático en este sentido fue el de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a la cual antes de la evaluación por GANHRI se remitió el Informe Previo con la finalidad de buscar canales de comunicación que permitieran abordar el problema con la CNDH.

Para ese fin, el 13 de octubre de 2016 se acudió a una entrevista con un Representante Adjunto en México de esa Oficina, Jesús Peña Palacios, quien refirió que, pese a que reconocía el problema que había en la CNDH en torno a sus investigaciones, como se señalaba en el Informe Previo, no era posible para esa Oficina intervenir al respecto, dado que el tema no estaba en su agenda y la CNDH era una institución aliada en México.

Carta enviada a OACNUDH Mx con copia a Presidencia CNDH

Dada esta situación, que se reiteraba de forma similar en el entorno de la sociedad civil que trabajaba en temas de derechos humanos, Efecto Útil debió continuar sus actividades sin la posibilidad de recurrir a entornos institucionales.